Magistrații de la Tribunalul Cluj au decis, joi, arestarea preventivă pentru 30 de zile a tuturor celor șase inculpați din dosarul de corupție care vizează Consiliul Județean Bistrița-Năsăud. Printre aceștia se numără și Grigore Florin Moldovan, administratorul public al județului, acuzat de abuz în serviciu și luare de mită.
Decizia instanței vine după ce procurorii Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Cluj au dispus reținerea suspecților și au solicitat arestarea preventivă. Judecătorii au admis integral propunerea, astfel că inculpații vor rămâne în arest în timp ce ancheta continuă, notează cluj24.ro.
Acuzații de corupție în contracte publice
Potrivit anchetatorilor, dosarul vizează modul de derulare a unui contract de modernizare a drumurilor județene, semnat în 2019, cu o valoare inițială de peste 103 milioane de lei. În 2025, ar fi fost încheiat un act adițional prin care valoarea contractului a fost majorată nejustificat la peste 118 milioane de lei.
Procurorii susțin că această majorare ar fi fost susținută de documente întocmite formal și de evaluări neconforme ale lucrărilor, fiind depuse ulterior cereri de decontare pentru sume supraevaluate. Prejudiciul estimat depășește 90 de milioane de lei.
În centrul anchetei se află Grigore Florin Moldovan, acuzat că ar fi aprobat majorarea nejustificată a contractului și ar fi primit foloase necuvenite pentru a favoriza o firmă implicată. Procurorii susțin că acesta ar fi primit mită în valoare de 70.000 de lei, în trei tranșe, precum și materiale lemnoase.
Alături de acesta, sunt cercetați:
- Ceclan Oprea Ciprian, pentru complicitate la abuz în serviciu;
- Poienar Victor, pentru complicitate la abuz în serviciu;
- un manager de proiect, acuzat de implicare în evaluarea necorespunzătoare a lucrărilor;
- reprezentantul unei firme, acuzat de instigare la abuz în serviciu și dare de mită;
- un administrator de firmă de consultanță, acuzat de complicitate la abuz în serviciu.
Avocații inculpaților resping acuzațiile formulate de procurori. Mihai Suian a declarat că dosarul se bazează pe un raport tehnic care va fi contestat în instanță, susținând că valorile lucrărilor sunt corecte.
La rândul său, Ciprian Păun, apărătorul lui Moldovan, afirmă că nu există probe directe privind luarea de mită și că este vorba despre o interpretare eronată a legislației privind achizițiile publice.
„Nu există dovezi că ar fi primit mită. Discuția din instanță a vizat strict abuzul în serviciu, nu și acuzațiile de corupție”, a precizat acesta, adăugând că decizia va fi contestată la instanța superioară.
Alte acuzații: delapidare și fraude cu combustibil
În același dosar apar și suspiciuni de delapidare. Un angajat al Consiliului Județean ar fi utilizat cardurile de combustibil ale instituției pentru alimentarea unor autoturisme personale. De asemenea, ar fi fost decontate cheltuieli pentru bunuri montate pe vehicule private.
Măsuri preventive și continuarea anchetei
Alte două persoane implicate în dosar au fost plasate sub control judiciar pentru 60 de zile, având interdicția de a-și exercita funcțiile și de a lua legătura cu ceilalți inculpați.
Decizia de arestare preventivă nu este definitivă și poate fi contestată. Ancheta este în desfășurare, procurorii urmărind documentarea completă a unui mecanism complex care ar fi implicat funcționari publici, firme și intermediari, cu impact major asupra fondurilor publice.
